Allez hop, we mogen in juni weer gaan stemmen. En in alle eerlijkheid: er is op vandaag geen enkele politieke partij meer over die mijn vertrouwen weet te genieten, ik kan alleen maar bij elk van de bestaande partijen redenen opsommen waarom ik er niet wil op stemmen.
Meer nog: op vlak van den pollentiek, bijhorende spelletjes en intrigues, het aan politiek doen op zich is ons land in een impasse geraakt, geen enkele partij die dit volgens mij kan oplossen, volgens mij verlangt iedereen ernaar om in de oppositie te zetelen omdat het vrijwel onmogelijk lijkt oplossingen aan te dragen. Altijd maar “neen” zeggen is geen vorm van constructiviteit, er te pas en ten onpas “de stekker uit trekken” al evenmin, beslissingen en daadkracht uitstellen al helemaal niet.
Ik heb verdomd veel goesting om gewoon zelf een partij op te richten om naar de verkiezingen te trekken. Ik ken geen kl**t af van de hielenlikkerij binnen de politiek, de afspraken die onder tafel gemaakt worden, de centen die door belangengroepen worden doorgeschoven, sociale partners waarmee rekening gehouden moet worden en zo meer. En misschien zou net dat de troef van mijn nieuwe partij kunnen zijn. Al dat achterbakse gelul heeft de voorbije 10 jaar geen zak opgeleverd, tijd voor een nieuwe wind begot. Eentje die gevoed wordt door jonge geesten, door creativiteit, door “over het muurtje naar andere samenwerkingsvormen” te kijken, door eens totaal niet te focussen op het politieke fosielengedoe van Leterme, Verhofstadt en daarvoor.
Campagnepunt 1 : Meer communicatie, betere communicatie, niet in sloganeske vorm zoals die waarin Van Quickenborne zich goeroe waant. Wetsvoorstellen en interne documenten in mensentaal vertalen en alom publiceren. Het internet heeft het nog nooit zo makkelijk gemaakt om te communiceren, laat ons daar verdorie gebruik van maken. Niet alleen veel vertellen via diverse kanalen, maar ook luisteren. Naar positieve en negatieve commentaren. Beiden zullen steeds voorkomen, beiden kunnen gebruikt worden om voorstellen bij te schaven, maar uiteindelijk moeten er knopen doorgehakt worden en daar dient de politiek dan voor.
Nu weet ik dat “het voorstel Dehaene” afgeknald werd, maar ik heb geen enkel idee of dit terecht is of niet. Awel ja, als deelnemer aan “dit land” had ik graag geweten wat er in stond. In een taal die ik begrijp.
Campagnepunt 2 : Als er zich crisissen voordoen of situaties waar men niet uitgeraakt, dan doen bedrijven (die als doel hebben: te overleven en weer groot en sterk te worden) beroep op externe consultants of een crisismanagement. Dat zou een staat ook moeten doen. Het dossier BHV is veel te politiek geladen om door politici te laten beslissen. Elk schermt voor zijn eigen eieren en niet meer voor het landsbelang. Laat historici, economen, visionairen, economisten, juristen, België-kenners, kenners van soortgelijke situaties in buitenlanden, kenners van soortgelijke situaties in totaal niet-staatsgerelateerde entiteiten dit behandelen, creatieve bureaus, … Laat hen discussiëren en betaal hen er dik voor. Op voorwaarde dat ze met een oplossing afkomen die de beste is voor het land in haar totaliteit. Enkel lullige politici zullen zich niet akkoord kunnen verklaren met een dergelijke conclusie.
Kortom: we zijn in een situatie beland dat de politiek alleen maar contraproductief is voor het land in haar totaliteit. Misschien moet er dus eens verder gekeken worden dan de neus lang is en zaken worden overgelaten aan mensen die wel kennis, wil, goesting en geestdrift terzake hebben, die het niet doen voor de eigen eer.
Campagnepunt 3 : Ha ja, omdat het mijn partij is: meer informatisering, overal informatisering. Niet alleen voor de communicatie (zie punt 1.), maar omdat dit ook een groot deel van de dagdagelijkse problemen in ons land kan oplossen. Integratie van verschillende overheidssystemen (justitie, binnenlandse zaken, politiediensten, economie, belastingen, blablabla, …) en de daarbijhorende dashboards, zodat politici meer als goed geïnformeerde managers hun job kunnen uitoefenen, in plaats van allemaal met verschillende statistieken en bijhorende bullshit uit te pakken. IT-systemen die ook voor meer doorzichtigheid naar de burgers toe kunnen zorgen. Computersystemen die het dagdagelijks werk van alleman kunnen vereenvoudigen, op het vlak van invullen en opsturen van documenten en informatie van welke aard ook. Het verzorgen van een country-wide ERP- en CRM-systemen, waar elke kleine zelfstandige en groot bedrijf op kan werken of zich op kan vasthaken. Het creëren van systemen waarop samenwerking (tussen individuen of entiteiten) makkelijker wordt, creatieve brainstorms, het IT-gewijs creëren van een bijzonder sterk “merk België”.
Ik wil naar meer logisch verstand-politiek, en weg van de achterbakse bullshitterij waar de huidige lichting zich elke dag opnieuw lijkt aan te bezondigen.
U mag hieronder gerust reageren met :
- Aanvullende campagnepunten
- Uw kandidatuur om ook op mijn lijst te staan
- Een goede partijnaam
- Tips om zo snel mogelijk 5.000 handtekeningen op papier te helpen inzamelen, zodat mijn partij er in juni al kan staan
En als ik eenmaal verkozen geraak, ga ik niet als al die zeepsmoelen affiches uithangen met daarop “Liefste kiezer, bedankt!”. Nope, integendeel. Dan stel ik alles in zijn werk dat net die kiezer mij na 4 ambtsjaren kan zeggen “Liefste politieker, bedankt!”. Want daar zou het allemaal om moeten draaien.
