Het programma Tomtesterom is zo fake als de huidskleur van Michael Jackson… In de aflevering van gisteren werd gedemonstreerd hoe Tom Waes een poging ondernam om in het Guinness Book Of Records te belanden. Daartoe ondernam hij eerst een aantal pogingen die helemaal mislukten (zoals het losknopen van beha’s met één hand in één minuut tijd of 100 meter op blote voeten over ijs lopen), maar finaal brak hij toch het record om een pizza in een minimumtijd binnen te spelen.
Maar wat blijkt nu, als je de website van Guinnes World Records bekijkt ?
- Tom Waes verbrak zijn pizza-eetrecord op 2 december 2006
- En dat deed hij in zijn programma een paar dagen/weken nadat hij gefaald was in zijn opdracht om op blote voeten 100 meter over het ijs af te leggen… Hij was hier wel in geslaagd, maar werd onmiddellijk daarna afgetroefd door zijn cameraman, Nico Surings, die Waes’ recordtijd met 10 seconden verpulverde. Maar dit record staat dus op de Guinness-site geregistreerd op 8 december 2006, een week nadat Tom Waes zijn recordtitel al binnen had!
Ach ja, alles voor de montage en voor de show zeker?
op 5 mei 2008 om 09:33
Ik heb me een soortgelijke bedenking zitten maken, gisteren, al vroeg ik me vooral af of Waes zich niet met opzet liet verliezen op het ijs, ook ‘voor de show’. Anyway, ik ben er van overtuigd dat we zowat élke ballon op tv wel kunnen doorprikken, eerlijk gezegd (van Man Bijt Hond tot FC Nerds, weet ik in elk geval). Behalve Het Geslacht De Pauw natuurlijk, dat is wél echt
Wel straf dat het al van eind 2006 dateert, zeg. Dacht dat ze met hun opnames toch ietsje korter op de bal zaten.
op 5 mei 2008 om 10:34
Vraag is: wat doet het er toe?
op 5 mei 2008 om 11:27
Die vraag heb ik me eerder ook al eens gesteld op mijn blog, en mijn antwoord is: het feit dat ze lijken te denken dat de kijker bijzonder dom is.
op 5 mei 2008 om 12:17
Bwaa is dit nu zo een ramp? Feit is dat het een leuk programma is, waar het concept van meespelende klankman best goed lukt en laat zien dat Tom Waes meer is dan zijn vorige rollen.
Het is een zondagavond programma, dus het moet scoren, dus dan moeten er soms wat truckjes gebrukt worden om genoeg beeldmateriaal te verzamelen.
op 5 mei 2008 om 12:18
So what? TV is amusement en als het op deze manier leuker overkomt, waarom niet?
Wel verschoten van de datum: eind 1996 al? een eeuwigheid geleden!
op 5 mei 2008 om 12:31
Goed gezien.
En extra pub voor je site.
Doe zo verder…
op 5 mei 2008 om 12:33
Maakt toch niet uit. Het programma is leuk, heb me gisteren een breuk gelachen met de recordpogingen van Tom. Meer moet dat niet zijn.
op 5 mei 2008 om 12:35
Mijn spionnen hebben mij zelfs gezegd dat Tom en Co eerst bij een ander museum hebben proberen binnen te breken maar dat het daar te gemakkelijk ging. Daarom is besloten het ook bij het MuHKA te proberen.
op 5 mei 2008 om 12:39
Tijdens het pizza-record was iemand van G. Records aanwezig.
Het ijslopen werd gehomologeerd op basis van een opgezonden tape. (één shot, zonder cuts).
Vandaar de latere datum in de database.
Het ijslopen heeft de facto wel eerder plaatsgevonden dan het pizza-eten…
op 5 mei 2008 om 12:47
Fake, fake… Misschien eerst eens aan de programmamakers vragen waarom de data niet kloppen, voor je zomaar gaat beschuldigen. Niet dat die beschuldiging zo zwaar weegt – of je zou het ook erg moeten vinden dat er negentien recordpogingen gewoon niet werden uitgezonden… Maar punt blijft: je WEET niet of er in de montage vals is gespeeld. Niet voordat je bevestiging hebt van de programmamakers. Nu haal je zelfs het niveau van een Story niet…
op 5 mei 2008 om 12:47
Tom > Maar de chronologie klopt dan nog niet helemaal: ze lieten “het resultaat op de Guinness-website” zogezegd al zien vóór de pizza-recordpoging (“want de opdracht was nog niet geslaagd”).
op 5 mei 2008 om 12:52
Ja zeg slimme, al eens nagedacht over het feit dat hetgeen op de website van Guinness staat nie helemaal juist is?
Bij het record van N.S. staat ook dat hij Nederlander is.
Ik zou zegge “Get a Life” makker …
op 5 mei 2008 om 12:52
De belangrijkste opdracht is toch weeral gelukt : weeral extra publiciteit voor het programma van Tom Waes. Commerce en fun boven alles. Waarheid of onwaarheid is van ondergeschikt belang.
op 5 mei 2008 om 13:02
Dude get a life, tis toch niet omdat twee waargebeurde feiten in omgekeerde volgorde worden gemonteerd, dat ze daarom plots bedrieglijk en fake moeten genoemd worden?
op 5 mei 2008 om 13:14
Dat van die data’s had ik gisteren ook gemerkt (ben ook eens naar de site gaan kijken).
Je kan wel in vraag stellen of die gegevens kloppen want er staat ook dat dat record in Nederland verbroken is, terwijl het eigenlijk in België was (Gent?)…
op 5 mei 2008 om 13:18
Tompie > Die pizza’s waren idd. in Gent (staat ook zo op de site van Guinness), kan mij best inbeelden dat die ijspiste in ‘Olland was.
op 5 mei 2008 om 13:20
En vooral: op welk jeugdforum word ik nu weer gelinkt?
op 5 mei 2008 om 13:25
Da’s gewoon een kwestie van montage, daarom zijn de records niet fake toch?
Misschien was er idd eerst de pizza, maar dacht Tom dat een pizza eten niet echt zo’n spectaculair record was. Misschien probeerden ze dus nog een leuker record te vinden – het ijslopen – maar mislukte dat. Op die opnames van het ijslopen toch nog te kunnen gebruiken wegens leuk, werden ze in het programma voor de pizzapoging gemonteerd…
Da’s een mogelijkheid, maar het maakt de records er niet minder echt op.
op 5 mei 2008 om 13:25
Op het nieuwsblad.be
op 5 mei 2008 om 13:34
Fake?
Televisie is Fake. Je stampt hier een deur in die al sinds begin jaren ’50 wagenwijd openstaat. De ‘grote onthulling’ is er bovendien ook geen die het belang van de doorsnee beeldmontage overstijgt. Tomtesterom is géén journalistiek programma en de ‘leugen’ is er zelfs geen (halve). Feit: er zijn twee recordpogingen geweest. Feit: beiden zijn gelukt, Tom zelf haalde het slechts één keer (gewild of ongewild, dat doet er zelfs niet toe). Feit: door ze in omgekeerde volgorde (of dat nu de ‘juiste’ chronologie is doet hier zelfs niet toe)te monteren, krijg je nonsens…
Tip: volgende keer de ‘leugens’ zeven uit het programma van Wim Helsen. Een al even zinnige bezigheid.
op 5 mei 2008 om 13:35
Pizza Hotel?
op 5 mei 2008 om 13:37
Haha, Huug.
Ik was net aan ‘t overwegen om Tom Waes een meisje te noemen.
op 5 mei 2008 om 13:53
Dominiek,
Ten eerste, who the fuck cares. Is gewoon een goei programma.
Ten tweede, “Koop eens een cadeautje voor Domi
klik hier en doe mij een plezier !”…zwansde gij.
op 5 mei 2008 om 14:07
God, hoe zielig kan je zijn om toch maar een beetje aandacht te zoeken …
“de chronologie klopt toch niet helemaal”
Dude … je beseft toch dat je je oeverloos belachelijk gemaakt hebt nu ?
En het komt dan nog in de krant, dus hoeveel mensen zullen nu je zielige en onjuiste en totaal ongefundeerde want nergens gechechte uitspraken lezen ?
Daar gaat je geloofwaardigheid voor de rest.
op 5 mei 2008 om 14:12
Komaan, fake… De opdracht van de ploeg is om een gevarieerd, grappig en een goed gevuld programma te maken. Dat er bij zo’n programma montage en ook wat “theater” bijkomt, betekent toch nog niet dat het het label “fake” verdient? Je gelooft bijvoorbeeld toch niet dat Tom Waes écht dacht dat bij zijn deelname aan die massarecords (die aan het begin van de aflevering werden getoond) hij met naam en toenaam in het Guinness Book of Records zou komen?
Je accepteert dat als kijker gewoon, niet omdat je, zoals freaq hier schrijft, door de programmamakers “dom” geacht wordt, maar omdat je slim genoeg bent die montage/dat klein beetje gespeeldheid te doorzien. En omdat je eenvoudigweg wil genieten van een origineel en goed gemaakt zondagavondprogramma.
op 5 mei 2008 om 14:17
Arme Dominiek toch
Na een stelletje gillende meiden, nu nieuwsblad.be-lezers tegen u keren… What’s your secret? 
op 5 mei 2008 om 14:22
Regel nummer één in de journalistiek is woord en wederwoord. Dus vooraleer met grote woorden als ‘compleet fake’ uit te pakken, best eerst es de programmamakers contacteren en vragen of er mss een plausibele uitleg voor is…
op 5 mei 2008 om 14:24
De eerste keer dat ik op dit weblogje kom door op een link op het nieuwsblad.be te klikken.
Meteen ook de laatste keer. Wat een zeiklog is dat hier?
op 5 mei 2008 om 14:39
pff, amaai, straffe onderzoeksjournalistiek…das ook maar kritiek geven om kritiek te geven hé, wtf kan mij da nu schelen dat ze eerst die pizza gedaan hebben en dan da ijs?
get a life…
op 5 mei 2008 om 14:52
“Et alors?”
Eis schadevergoeding!
Mail CNN!
Laat je record muggenziften registreren bij Guinness Book!
En, is dominiek.be wel je echte naam? Of ook fake?
op 5 mei 2008 om 14:59
‘Get a life’ staat aan kop, gevolgd door ‘dude’. Maar het is en blijft spannend!
op 5 mei 2008 om 15:03
Dominiek is precies ewa stillekes geworden.
op 5 mei 2008 om 15:03
na al jullie suggesties is he getting a life hé, dude.
op 5 mei 2008 om 15:04
dominiek, eerst en vooral proficiat voor het hebben van geen leven. ten tweede, een allochtoon meisje dat accordeon speelt op je banner om geld te verdienen maar wel cola drinkt van the coca cola company?
FAKE, je bent FAKE dominiek, je foto is in scene gezet!
krijg ik nu ook een link op nieuwsblad.be? ik beweer ook irrelevante dingen!
op 5 mei 2008 om 15:06
“How to get a swarm of self declared know-it-alls with too much time on their hands to your weblog”, zou er daar een boekje van bestaan?
Anders ken ik wel een Ardooienaar die als auteur in aanmerking komt.
op 5 mei 2008 om 15:11
Ik neem aan dat je nu anonieme berichten wel niet meer zal toelaten :p
op 5 mei 2008 om 15:18
So what?! Als ge het beter kunt, doe het dan zelf, hé!
Gewoon een megagoe programma! Heb bewondering voor Tom, had het zelf al 100 keer opgegeven!
Wat maakt dat beetje geschuif met beelden nu uit? Aan het einde van een film wilt ge toch ook wel wat spanning, of ni?
En als ge “fake” wilt zien, moet ge naar de opnames van Fata Morgana gaan kijken…
op 5 mei 2008 om 15:28
Die records zijn op zich toch ni the issue? Het gaat om entertainment, om ne fakke show voor de kijker. Al die pogingen en de daarmee samenhangende spanning en strijdlust zijn de kracht achter dit succesplatform. Dan faken ze maar met die opnames van mijn part, voor ‘t zelfde geld laten ze het wereldrecord van de cameraman niet eens zien…
Groetjes
op 5 mei 2008 om 15:29
Dominiek, you just made my day..
op 5 mei 2008 om 15:32
Ach Dominiek, wees blij dat je niet gellinkt werd door HLN. De reacties zouden nog lager zijn.
op 5 mei 2008 om 15:42
De reacties hier worden door Dominiek en zijn aanhang ‘laag’ genoemd. Maar is deze post zelf niet laag te noemen?
Tomtesterom is blijkbaar fake omdat de chronologie van 2 feiten door elkaar gehaald is. Nogal makkelijk, niet?
Maar ach, terwijl de Nederlandse blogosfeer met sites zoals Geenstijl.nl een echte impact heeft, blijft in Vlaanderen Zatte Vrienden de grootste, en ik weet waarom. Echte onderzoeksjournalistiek is dit ook niet.
op 5 mei 2008 om 15:51
Er is wel DEGELIJK een record gebroken door Tom, wanneer dit niet ook gedaan is in 2006, 2007 of 2008… Tom heeft duidelijk GEEN DATUM gegeven!
VTM en MIJN RESTAURANT is nog SLECHTER. Hier spreekt met op donderdagavond steeds met VANDAAG, doch de restaurants worden reeds gesloten op DINSDAGAVOND, dus 2 dagen voorheen, en dit nadat de resultaten er zijn. Maar die dinsdagavond wordt pas uitgezonden op donderdagavond… toch doet VTM alsof alles LIVE uitgezonden wordt, en dit is wel echt fake dan.
Tom doet niet in TOMTESTEROM dat het een Live-uitzending is!
op 5 mei 2008 om 15:59
Zolang ze me maar niet bedriegen met ‘thuis’ of ‘Familie’.
op 5 mei 2008 om 16:13
En in Sara zeggen ze elke dag dat schoonheid binnenin zit en dat uiterlijke schoonheid niet zo belangrijk is… Maar da’s toch ook geen waar?
En ‘k hebbekik al eens een artiest zien PLAYBACKEN op TV! De smeerlappen!
op 5 mei 2008 om 16:13
@sam: laag is voor mij op de man spelen en niet op de feiten.
de post haalt feiten aan en speelt niet op de tom waes zelf.
een aantal reacties gaan duidelijk om de feiten heen en verzanden in een gescheld. dat is voor mij laag.
op 5 mei 2008 om 16:16
ah of die reacties nu van het nieuwsblad komen of van het laatste nieuws, veel maakt dat niet meer uit tegenwoordig.En aan de heren ‘dude’ en ‘get a life’, aangezien je tijd hebt om dit te allemaal te lezen…, bestaat er geen spreekwoord met iets van een pot en een ketel?
mvg
iemand met te veel tijd.
op 5 mei 2008 om 17:05
Sow what?
op 5 mei 2008 om 17:08
Wie klikt op een gerelateerde bloglink en wie heeft tijd om een reactie te schrijven en heel trots z’n eigen reactie te blijven volgen? Juist ja: get zelf een life
op 5 mei 2008 om 17:10
ej wtf
das niet fake tom is al bezig van 2005 dus waarom zou da fake zijn???? en ik weet het want menne maat zenne pa is die klankman….
op 5 mei 2008 om 17:20
En mijne maat zijne pa is flik, nèh
Bad timing domi, je pukkelpopsite is nog niet klaar …
op 5 mei 2008 om 17:57
‘Get A Life’, zo’n nietszeggend argument. Wie een feit natrekt weet niet altijd op voorhand wat het resultaat is.
Leuke ingeving Dominiek om Guiness Book te checken.
op 5 mei 2008 om 19:35
Moest de titel “montage klopt niet” geweest zijn ipv “fake”, zouden hier dan ook al die reacties gestaan hebben?
op 5 mei 2008 om 20:50
is er hier niemand die weet dat er in heel begie geen 400m lange snelschaatspiste bestaat?
op 5 mei 2008 om 21:08
Inderdaad dominiek: “alles voor de show”
Die aflevering van Tomtesterom is net zo fake als je blogsite hier.
Koop eens een cadeautje voor Domi
klik hier
en doe mij een plezier !
Het is duidelijk waarom je ons naar hier lokt.
Ben ik nu ook “interessant?”
op 5 mei 2008 om 22:02
proper gezegt ^^
op 5 mei 2008 om 22:39
Tomtesterom rules!
En wie maakt dat nu uit? Komaan. het wereldrecord is toch verbroken! Tom, een meisje?
No way !
Begin te kijken naar Tomtesterom en Hagger Trippy (nog een programma van Tom, voor als je het niet moest weten) en dan heb je wat minder tijd om te zeggen dat Tomtesterom fake is en deze zielige weblog te maken !
op 5 mei 2008 om 23:02
i LoVe TOM, en de cAMerAMan ist sehr heiss!
op 6 mei 2008 om 00:17
Er is overigens nog een montagefout ingeslopen. Eén die wel stoort: tom loopt zijn tijd en Nico beweert dat hij beter kan, tom gaat er op in en zegt Nico zijn camera af te geven, schoenen uit te doen en zijn stelling te bewijzen. Dat gebeurt allemaal ‘s avonds in het donker. Het volgende beeld is dat je Tom en Nico samen naar de start ziet lopen terwijl het ondertussen licht is geworden.
op 6 mei 2008 om 00:32
Much ado about nothing dunkt me.
op 6 mei 2008 om 01:07
Waar maakt iedereen zich zo druk over ? De twee records zijn aanvaard door het guiness book dus ze zijn helemaal niet fake. Heel dat topic hier is pure ‘jaloesegaterij’ zoals ze zeggen van iemand die een graantje probeert mee te pikken van het succes van Tomtesterom door een kwakkel de wereld in te sturen die totaal niet terzake doet. Ik ken Tom uit mijn jeugdjaren, en ik kan u verzekeren dat zoals je hem op TV ziet, zo was ie vroeger ook,gewoon spontaan zichzelf en noch hij nog die records zijn fake daar ben ik van overtuigd.
op 6 mei 2008 om 02:21
Dit is pure hilariteit.
op 6 mei 2008 om 02:42
ja, mwoehahahaaaa
op 6 mei 2008 om 07:28
10 op 10 om dit te ‘ontdekken’ maar zoals anderen al stelden: dat maakt van de makers geen misleiders. Bizar is het feit dat dit en andere programma’s van/met Waes blijkbaar inslaan. Boring as hell.
op 6 mei 2008 om 08:06
Als er geen nieuws is maakt men wel nieuws. Dit geldt dus ook voor websites.
op 6 mei 2008 om 09:09
Eh…
Er was dus een official bij dat van Tom en dus is die poging onmiddelijk geregistreerd.
Bij de poging van het ijslopen waren gewoon twee onafhankelijke waarnemers en is er een video verzonden, wat logischerwijs langer duurt?
op 6 mei 2008 om 11:21
Voor je dergelijke commentaar op je blog publiceert zou je beter de werking van dergelijke goedkeuringen eens nakijken. Dan zal je merken dat een bestaand record breken behandeld wordt voor een nieuw record. Daarbij was bij het pizza-eten een official aanwezig terwijl dat bij het ijslopen niet het geval was.
De pogingen zijn zo echt als maar kan zijn en helemaal niet met de idee “de kijker is toch dom” gemaakt. Integendeel. Jammer dat jij er zo over denkt, maar neem het van een insider aan dat je bedenking onterecht is. vooral jammer dat er dan zo’n mediaheisa rond wordt gemaakt. Ach ja, sterke nieuwkomers krijgen altijd tegenwind zeker. Maar jij had natuurlijk ook niet kunnen denken dat dit hele gedoe zo zou worden opgeblazen.
op 6 mei 2008 om 13:16
Is toch logisch dat dat wat gemonteerd wordt in functie van het programma? Stel dat hij bij de eerste poging die hij ondernam reeds een record brak. Dan was er gewoon geen programma.
De records zijn écht, en dat is wat telt. De rest is (geslaagde) opvulling van een tof programma.
op 6 mei 2008 om 14:21
Ik wist gewoon dat freaq hier ging rondhangen
Meer dan 10 reacties, en je mag zeker zijn dat hij de boel nog wat gezellig komt ophitsen.
Trouwens, naar het schijnt is Bart Kaell homo! Faker zeg.
op 6 mei 2008 om 15:54
@ Tomadde: logisch, uiteraard, maar dan kan je het ook gewoon chronologisch monteren en zeggen ‘kijk, dat record hebben we al gehaald, we gaan nu proberen ook dat en dat nog te halen’. Dat past misschien niet in het clichéplaatje van monteren, maar dat lijkt me nu ook niet de bedoeling van Waes die, begrijp me niet verkeerd, trouwens schone televisie maakt.
@ Hooch: omdat het al weer veel te lang geleden is: ‘Bakkes Marlon!’
op 6 mei 2008 om 21:30
Nu horen we dominiek niet meer hoor, typisch natuurlijk. de eerste om te beschuldigen en de laatste om zich te excuseren. Als hij dit al zou doen natuurlijk?
op 6 mei 2008 om 21:46
Domi, volgende keer uw achterdeur beter sluiten, uw kot zit nu vol met trollen.
op 6 mei 2008 om 22:31
IS BART KAELL HOMO ?!!
Mijn wereld ? stort ? in ?
op 6 mei 2008 om 22:41
Amai… Degene die Dominiek zijn website fake durven noemen, hebben niet alleen een kleutermentaliteit (al wat je zegt ben je ze-elf) maar zijn hier duidelijk voor het eerst.
Anders zouden ze zijn spitsvondigheden wel weten te appreciëren en kunnen plaatsen. Ik denk trouwens niet dat het Dominieks bedoeling was om de online kranten te halen… denk ook niet dat hij zichzelf onderzoeksjournalist waant. Het is gewoon een hele fijne vondst van hem die hij met zijn gebruikelijk lezerspubliek – dat het wél weet te appreciëren om zulke faits divers te weten te komen – wilde delen.
Dominiek, ik vond het alleszins tof om te lezen
op 6 mei 2008 om 22:56
Tja Wendytjeuh, het gaat hem niet over al wat je zegt ben je zelf. Het gaat over geloofwaardigheid. Ik vind het gewoon jammer dat dominiek enkel met de vinger wijst en niet verder kijkt dan zijn neus lang is. Dit is riool”journalistiek”!
Wel mooi dat je hem probeert goed te praten natuurlijk.
op 7 mei 2008 om 16:25
Domi rules !
op 7 mei 2008 om 18:51
Niet dus!
op 8 mei 2008 om 18:01
ge hebt veel bezoekers gekregen door dit bericht. proficiat.
maar het is wel laag bij de gronds en totaal niet zinnig.
records zijn wel degelijk echt en tomtesteron is niet fake. wat maakt montage nu uit? en mogelijk is het bij guinness wel misgelopen.
Ik bezoek in elk geval in m’n leven deze site niet meer.
op 8 mei 2008 om 18:37
johan is een nurk xD
op 9 mei 2008 om 13:49
Ook ik heb het programma gezien, terwijl Tom de pizza aan het binnenwerken was bekeek ik ook de site van Guinness Worl Records en tot mijn verbazing zag ik dat dit record inderdaad gebroken werd op 2 december 2006.
In de show laat men echter uitschijnen dat het record pas recent gebroken werd, of zo heb ik het teminste begrepen.
Ook meen ik mij te herinneren dat Tom tijdens de show ons een Guiness World Records boek toont met op de cover de duidelijke vermelding 2007.
Vraag is natuurlijk, wat is betere televisie, zeker voor een programma als Tomtesterom.
Enerzijds een spannend verhaal opbouwen met naar het einde toe een al dan niet geslaagde opdracht
Of anderzijds een verslag uitbrengen over hoe hij in 2006 een record brak en welke pogingen en voorbereidingen eraan vooraf gingen.
Naar mijn mening lijkt het programma zoals het gebracht werd de beste van de twee keuzes.
Klopt het dan helemaal, neen, maar een beetje een kritische kijker trekt volgens mij altijd in vraag of wat hij ziet en alszijnde “echt” wordt voorgesteld ook wel daadwerkelijk echt is.
Verder denk ik dat Dominiek zich terecht vragen stelt bij de authenticiteit van Tomtesterom.
Hoever gaan televisieshows in het verbuigen van de waarheid?
Is het programma daarom volledig fake, naah, uiteraard niet. Maar als kijker voel je je toch ergens bedrogenl.
Ok, Dominiek plaatst een straffe kop door het programma als volledig fake af te schrijven, maar hoe vaak sla je de (digitale) krant niet open en lees je een spectaculaire kop en merk je dan een vaak héél wat minder spectaculair verhaal of blijkt er later helemaal niks van aan.
Alhoewel, aan sommige reacties te zien zou ik bovenstaande beter herformuleren als “sla eens een krant open”.
op 9 mei 2008 om 15:45
De waarheid en niks dan de waarheid van de mens hierboven!
op 17 mei 2008 om 22:58
komen er nog verontschuldigingen?
op 18 mei 2008 om 18:53
Sorry dat de timing niet klopte in Tomtesterom.
op 19 mei 2008 om 13:56
BREAKING NEWS : Als Tom na het programma zegt : “en volgende week gaan we …” , dan liegt hij eigenlijk dat hij zwart ziet. Want alles is al op voorhand opgenomen. En de afleveringen worden zelfs niet chronologisch uitgezonden! Je reinste bedrog!
Amai nie.
op 20 mei 2008 om 23:25
aha, het ware record was natuurlijk de de live spotting van Maria in Oostakker door Oezbekistaans filmfonds
op 7 maart 2010 om 20:06
Wauw, nu je het zegt
zo erg vent! NOT
waar gij u mee bezig houdt…
Tom rocks, Dom not !
op 8 maart 2010 om 08:48
Tegen die argumentatie kan ik niet op, sambal. Ik gooi de handdoek in de ring.
op 10 mei 2010 om 16:21
Tom Waes zingt zijn eerste schlagerhit. Een deel van de videoclip werd vanmorgen vrijgegeven.
Bekijk het hier:
op 13 mei 2010 om 21:36
Tomtesteron is niet fake, je ziet maar een heel klein stukje van wat ze filmen maar zijn wel lang er mee bezig . En bij het ijslopen was er wel iemand bij . Groeten van de broer van nico
op 18 mei 2010 om 17:01
zeg
tomtesterom is een goe programma
en als het nu fake is( wat dus ni is) het is toch nog altijd kei tof!
en zijn schlagerlied is is kei goe!
de grtjes
op 18 mei 2010 om 17:44
Dat zeiden ze van de Samsonrock ook, tot bleek dat er een halve arm van een volwassen man in de reet van die hond zat.
op 18 mei 2010 om 23:05
Deze reacties zijn pure poëzie.
Allez, en nu iedereen terug achter zijnen tv.
op 19 mei 2010 om 08:10
Dominiek doet een Tokio Hotelleke!
(Voor wie net uit de pampers komt: http://is.gd/cfHZU)
op 8 juni 2010 om 23:00
ik vind Tom ne sympathieke kerel, maar zijn programma komt voor mij ongeloofwaardig over . Na weken van trainen voor die marathon zag hij er absoluut niet ‘sportiever’ uit . Sorry Tommeke , ik geloof niet in je programma !
op 20 juni 2010 om 20:29
“Beste” dominiek.
Ik kijk regelmatig naar tomtesteron, en heb Tom al zo vele dingen zien doen die ik, of jij trouwens ook, hem niet zomaar zouden kunnen nadoen. In zo’n geval heb je volgens mij 2 soorten mensen : mensen die deze prestaties naar waarde kunnen schatten en er respect voor opbrengen, en dan het soort mensen dat zich hierdoor bedreigd en afgunstig voelen. Dat soort mensen begint dan over “officiele records” en de data waarop deze al dan niet behaald zijn….bah! Jij bent een internetheld die uit jaloezie, of je dat nu zelf beseft of niet, een échte held aanvalt. Proficiat. En louiseke, van marathontraining wordt je niet gespierder of “strakker”, integendeel, het is duurtraining dus de enige zichtbare verandering is dat je magerder wordt…en dominiekske : keep flexin those internet muscles boy!
op 28 september 2011 om 23:43
Al eens aan gedacht dat het feit dat het van 2006 dateert gewoon komt omdat ze een stuk of 6 afleveringen moesten maken, en je deze opdrachten allemaal niet kan ineen steken op 1-2-3? het is geen episode van familie die ze in 1 dag draaien…