<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De laatste politieke gebeurtenissen?</title>
	<atom:link href="http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/</link>
	<description>back to the basics</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 23:37:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Verheijen</title>
		<link>http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/comment-page-1/#comment-240940</link>
		<dc:creator>Verheijen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 16:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/#comment-240940</guid>
		<description>Ja mensen heb je het nogsteeds niet in de gaten het probleem bhv is het meest belangrijkste probleem voor vlaanderen.Het moet gesplitst worden en de facilitijten ook omdat anders de walen maar voort blijven gaan .Heb in het buitenland gewoont en er zijn geen meer arogante mensen dan fransspreekende in de wereld en die denken dat als je iets anders dan frans spreekt je een stomme boer bent,Dus geef ze maar eens een kaakslag dan ben je er vanaf af en als vlaanderen ooit onafhankelijk wordt en dat zal gebeuren dan heb je brussel bij de nek en dat is dan van ons.,,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja mensen heb je het nogsteeds niet in de gaten het probleem bhv is het meest belangrijkste probleem voor vlaanderen.Het moet gesplitst worden en de facilitijten ook omdat anders de walen maar voort blijven gaan .Heb in het buitenland gewoont en er zijn geen meer arogante mensen dan fransspreekende in de wereld en die denken dat als je iets anders dan frans spreekt je een stomme boer bent,Dus geef ze maar eens een kaakslag dan ben je er vanaf af en als vlaanderen ooit onafhankelijk wordt en dat zal gebeuren dan heb je brussel bij de nek en dat is dan van ons.,,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: biersmurf</title>
		<link>http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/comment-page-1/#comment-208304</link>
		<dc:creator>biersmurf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 16:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/#comment-208304</guid>
		<description>@tomadde
Het is idd duidelijk dat je van de kwestie BHV niks snapt. Het is nochtans simpel.
Als je ergens gaat wonen (voor langere tijd) dan pas je je aan en leer je de taal die men er spreekt. Het is gewoon ronduit boertig om als een koloniaal te verwachten dat waar je je vestigt iedereen je op je wenken bedient en plooit naar uw wensen.
En ik snap al helemaal niet dat het blijkbaar vooral &quot;linkse&quot; mensen zijn die dit niet begrijpen. 
Als een Amerikaan dit doet in Azië, Afrika of om het even waar dan spreken ze hier schande over, maar als een Waal of Brusselaar dit doet in de Brusselse rand dan ben je voor diezelfde mensen een extremist als je vraagt dat ze zich zouden willen aanpassen.

BTW: als je de redenering volgt dat men taalgrenzen soepeler moet zien, dan kunnen we gerust al een paar Brusselse gemeenten aan Marokko, Turkije of de EU afstaan. Vele Ardense dorpen zouden Vlaams worden (door uitgeweken Vlamingen). Dit valt minder op dat er daar soms meer inwoners Nederlands spreken dan Frans omdat de meeste Vlamingen zich wel aanpassen en daar Frans spreken.

Ik weet dat ik het hier dikwijls over aanpassen heb en dat ik daarmee dezelfde termen gebruik als VBers, maar het is gewoon een vorm van elementaire beleefdheid om je aan te passen zonder dat je daarom je eigenheid hoeft te verliezen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@tomadde<br />
Het is idd duidelijk dat je van de kwestie BHV niks snapt. Het is nochtans simpel.<br />
Als je ergens gaat wonen (voor langere tijd) dan pas je je aan en leer je de taal die men er spreekt. Het is gewoon ronduit boertig om als een koloniaal te verwachten dat waar je je vestigt iedereen je op je wenken bedient en plooit naar uw wensen.<br />
En ik snap al helemaal niet dat het blijkbaar vooral &#8220;linkse&#8221; mensen zijn die dit niet begrijpen.<br />
Als een Amerikaan dit doet in Azië, Afrika of om het even waar dan spreken ze hier schande over, maar als een Waal of Brusselaar dit doet in de Brusselse rand dan ben je voor diezelfde mensen een extremist als je vraagt dat ze zich zouden willen aanpassen.</p>
<p>BTW: als je de redenering volgt dat men taalgrenzen soepeler moet zien, dan kunnen we gerust al een paar Brusselse gemeenten aan Marokko, Turkije of de EU afstaan. Vele Ardense dorpen zouden Vlaams worden (door uitgeweken Vlamingen). Dit valt minder op dat er daar soms meer inwoners Nederlands spreken dan Frans omdat de meeste Vlamingen zich wel aanpassen en daar Frans spreken.</p>
<p>Ik weet dat ik het hier dikwijls over aanpassen heb en dat ik daarmee dezelfde termen gebruik als VBers, maar het is gewoon een vorm van elementaire beleefdheid om je aan te passen zonder dat je daarom je eigenheid hoeft te verliezen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: fdh</title>
		<link>http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/comment-page-1/#comment-207959</link>
		<dc:creator>fdh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 17:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/#comment-207959</guid>
		<description>@ tomadde:
ik kon je punt volgen tot een tweetal jaar geleden...enkel wordt het wij-zij gevoel gecreerd door de franstaligen die het maar de gewoonte zelf vinden dat zij met hun Frans de wereld regeren...Vraag ook maar eens aan de voorzitter van de Vlaamse voetbalclub die gestikt is (mijn condolenties overigens) omdat de MUG van Tubize het Nederlands totaal onkundig was...&quot;Zij zullen toch wel frans spreken, wij blijven wel onze eigen taal spreken&quot;

Dat is de rootcause van de tweespalt...tot nu toe gaven Vlamingen toe...nu niet meer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ tomadde:<br />
ik kon je punt volgen tot een tweetal jaar geleden&#8230;enkel wordt het wij-zij gevoel gecreerd door de franstaligen die het maar de gewoonte zelf vinden dat zij met hun Frans de wereld regeren&#8230;Vraag ook maar eens aan de voorzitter van de Vlaamse voetbalclub die gestikt is (mijn condolenties overigens) omdat de MUG van Tubize het Nederlands totaal onkundig was&#8230;&#8221;Zij zullen toch wel frans spreken, wij blijven wel onze eigen taal spreken&#8221;</p>
<p>Dat is de rootcause van de tweespalt&#8230;tot nu toe gaven Vlamingen toe&#8230;nu niet meer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: tomadde</title>
		<link>http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/comment-page-1/#comment-206689</link>
		<dc:creator>tomadde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 23:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/#comment-206689</guid>
		<description>Fantastisch idee! Dan zijn we meteen ook van de Pfaffs af! :-)

Nee, effe serieus. Ik vind gewoon dat taalgebieden en taalgrenzen niet zomaar kunnen bepaald worden, en definitief vastgezet worden. Taal is een dynamisch gegeven, en het houdt geen steek om nu te zeggen : &quot;jamaar, die taalgrens ligt wél vast hé&quot;, als er in de praktijk 80% anderstaligen wonen. 

Ik ben niet &quot;voor die walen&quot;, of &quot;voor die vlamingen&quot;. Ik bekijk alles gewoon met mijn gezond boerenverstand, en dan kom ik tot bovenstaande conclusie. 

Ik krijg trouwens het schijt van heel dat &quot;wij&quot; versus &quot;zij&quot; gevoel waarmee de media ons heeft opgezadeld. &#039;t Wordt tijd dat de Rode Duivels nog eens aan ne wereldbeker meedoen, en een halve finale spelen. Ik geef het u op een blaadje: dan zal het niet zolang duren om een regeringsakkoord te vormen zulle!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fantastisch idee! Dan zijn we meteen ook van de Pfaffs af! <img src='http://dominiek.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nee, effe serieus. Ik vind gewoon dat taalgebieden en taalgrenzen niet zomaar kunnen bepaald worden, en definitief vastgezet worden. Taal is een dynamisch gegeven, en het houdt geen steek om nu te zeggen : &#8220;jamaar, die taalgrens ligt wél vast hé&#8221;, als er in de praktijk 80% anderstaligen wonen. </p>
<p>Ik ben niet &#8220;voor die walen&#8221;, of &#8220;voor die vlamingen&#8221;. Ik bekijk alles gewoon met mijn gezond boerenverstand, en dan kom ik tot bovenstaande conclusie. </p>
<p>Ik krijg trouwens het schijt van heel dat &#8220;wij&#8221; versus &#8220;zij&#8221; gevoel waarmee de media ons heeft opgezadeld. &#8216;t Wordt tijd dat de Rode Duivels nog eens aan ne wereldbeker meedoen, en een halve finale spelen. Ik geef het u op een blaadje: dan zal het niet zolang duren om een regeringsakkoord te vormen zulle!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: fdh</title>
		<link>http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/comment-page-1/#comment-206463</link>
		<dc:creator>fdh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 19:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/#comment-206463</guid>
		<description>@ tomadde : 
mooie slogantaalTomadde...dus ga jij er ook mee akkoord dat brasschaat dan maar naar Nederland moet gaan, want meer dan 50% van de bewoners is Nederlander?

Ik kom uit de rand, Vlaamse gemeente en in mijn wijk 70% franstaligen...splits BHV ASAP, val terug op ooit bereikte compromissen en laat ons deze keer niet toegeven aan het Franstalige Ubermenschgevoel.

Trouwens...dankzij Guyke konijn zitten we nu met de quasi ononderhandelbare situatie: om in de 16 te blijven heeft hij in vorige regeingen:
- de splitsing voor zich uitgeschoven (nu dus geen verkeizingen meer mogelijk)
- gratis Francorchamps weggeven
- miljoenen euro akkoord verklaard voor het franstalige onderwijs...

En zeggen dat hij nu de brokken mag lijmen...op naar een Forza Flandria bij de volgende verkiezingen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ tomadde :<br />
mooie slogantaalTomadde&#8230;dus ga jij er ook mee akkoord dat brasschaat dan maar naar Nederland moet gaan, want meer dan 50% van de bewoners is Nederlander?</p>
<p>Ik kom uit de rand, Vlaamse gemeente en in mijn wijk 70% franstaligen&#8230;splits BHV ASAP, val terug op ooit bereikte compromissen en laat ons deze keer niet toegeven aan het Franstalige Ubermenschgevoel.</p>
<p>Trouwens&#8230;dankzij Guyke konijn zitten we nu met de quasi ononderhandelbare situatie: om in de 16 te blijven heeft hij in vorige regeingen:<br />
- de splitsing voor zich uitgeschoven (nu dus geen verkeizingen meer mogelijk)<br />
- gratis Francorchamps weggeven<br />
- miljoenen euro akkoord verklaard voor het franstalige onderwijs&#8230;</p>
<p>En zeggen dat hij nu de brokken mag lijmen&#8230;op naar een Forza Flandria bij de volgende verkiezingen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Osahi</title>
		<link>http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/comment-page-1/#comment-206266</link>
		<dc:creator>Osahi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 19:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/#comment-206266</guid>
		<description>Oh, de BHV stemming is iets helemaal anders. Dat was één dingetje waarin alle partijen eensgezind waren. Om een regering te vormen moet je een regeerakkoord kunnen samen stellen, en dat lijkt me praktisch onmogelijk indien je daarvoor alle Vlaamse partijen nodig hebt (en Vlaams belang blijft 20 a 25% van de Vlaamse kiezer aantrekken)
Ik denk dat we bij een federale kieskring eerder coalities over de taalgrens heen zullen zien opduiken, en partijprogramma&#039;s die minder nationalistisch gekleurd zijn. Het CD&amp;V programma en de houding van Leterme + de aanwezigheid van de NVA in het kartel waren al een slechte voet om op te starten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, de BHV stemming is iets helemaal anders. Dat was één dingetje waarin alle partijen eensgezind waren. Om een regering te vormen moet je een regeerakkoord kunnen samen stellen, en dat lijkt me praktisch onmogelijk indien je daarvoor alle Vlaamse partijen nodig hebt (en Vlaams belang blijft 20 a 25% van de Vlaamse kiezer aantrekken)<br />
Ik denk dat we bij een federale kieskring eerder coalities over de taalgrens heen zullen zien opduiken, en partijprogramma&#8217;s die minder nationalistisch gekleurd zijn. Het CD&amp;V programma en de houding van Leterme + de aanwezigheid van de NVA in het kartel waren al een slechte voet om op te starten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bruno De Wolf</title>
		<link>http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/comment-page-1/#comment-206257</link>
		<dc:creator>Bruno De Wolf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 17:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/#comment-206257</guid>
		<description>Dat gerucht van die federale kieskring circuleerde vooral in de pers (die geen rekening hield met de conclusie die ik hieruit trok), maar ik betwijfel of dit echt in de politiek serieus overwogen is. 

&quot;Sowieso zal een meerderheid gevormd moeten worden met zowel Vlamingen als Franstaligen…&quot;
De BHV stemming -&gt; Vlamingen tegen Franstaligen - bewijst het tegendeel. Ik denk dat sinds die stemming de toenmalige voorstanders van een nationale kieskring stilzwijgend dezelfde conclusie getrokken hebben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat gerucht van die federale kieskring circuleerde vooral in de pers (die geen rekening hield met de conclusie die ik hieruit trok), maar ik betwijfel of dit echt in de politiek serieus overwogen is. </p>
<p>&#8220;Sowieso zal een meerderheid gevormd moeten worden met zowel Vlamingen als Franstaligen…&#8221;<br />
De BHV stemming -&gt; Vlamingen tegen Franstaligen &#8211; bewijst het tegendeel. Ik denk dat sinds die stemming de toenmalige voorstanders van een nationale kieskring stilzwijgend dezelfde conclusie getrokken hebben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Osahi</title>
		<link>http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/comment-page-1/#comment-206251</link>
		<dc:creator>Osahi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 16:16:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/#comment-206251</guid>
		<description>Bruno: ik dacht net dat de federale kieskring geopperd werd als compromis voor de splitsing van BHV. En dat Franstaligen daarmee akkoord waren. Blijkbaar zit ik fout.

Eén kieskring moet trouwens niet impliceren dat de pariteitsregel afgeschaft wordt. Enkel de vaste verdeling zeteltjes in het parlement/de senaat (die niét 50/50 zijn) verandert. Sowieso zal een meerderheid gevormd moeten worden met zowel Vlamingen als Franstaligen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bruno: ik dacht net dat de federale kieskring geopperd werd als compromis voor de splitsing van BHV. En dat Franstaligen daarmee akkoord waren. Blijkbaar zit ik fout.</p>
<p>Eén kieskring moet trouwens niet impliceren dat de pariteitsregel afgeschaft wordt. Enkel de vaste verdeling zeteltjes in het parlement/de senaat (die niét 50/50 zijn) verandert. Sowieso zal een meerderheid gevormd moeten worden met zowel Vlamingen als Franstaligen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bruno De Wolf</title>
		<link>http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/comment-page-1/#comment-206230</link>
		<dc:creator>Bruno De Wolf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 13:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/#comment-206230</guid>
		<description>&quot;Ik blijf me echter afvragen waarom de federale kieskring, iets dat meermaals geopperd is, nooit concreet overwogen is.&quot;

Omdat vooral de Franstaligen daartegen zijn. Een federale kieskring impliceert het opheffen van de pariteitsregel (de regel dat in de regering evenveel Franstaligen als Vlamingen moeten zijn) en de regel dat over belangrijke punten een meerderheid aan zowel Franstalige als aan Vlaamse kant nodig is. Want: als je 1 kieskring hebt met alleen &quot;Belgen&quot;, dan moet je bvb ook accepteren dat de meerderheid van die Belgen (ook al zijn ze toevallig Nederlandstalig) BHV splitsen. 

Voorts zijn ook NVA en Vlaams Belang tegen een federale kieskring om de begrijpelijke redenen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ik blijf me echter afvragen waarom de federale kieskring, iets dat meermaals geopperd is, nooit concreet overwogen is.&#8221;</p>
<p>Omdat vooral de Franstaligen daartegen zijn. Een federale kieskring impliceert het opheffen van de pariteitsregel (de regel dat in de regering evenveel Franstaligen als Vlamingen moeten zijn) en de regel dat over belangrijke punten een meerderheid aan zowel Franstalige als aan Vlaamse kant nodig is. Want: als je 1 kieskring hebt met alleen &#8220;Belgen&#8221;, dan moet je bvb ook accepteren dat de meerderheid van die Belgen (ook al zijn ze toevallig Nederlandstalig) BHV splitsen. </p>
<p>Voorts zijn ook NVA en Vlaams Belang tegen een federale kieskring om de begrijpelijke redenen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Osahi</title>
		<link>http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/comment-page-1/#comment-206224</link>
		<dc:creator>Osahi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 12:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiek.be/2007/12/01/de-laatste-politieke-gebeurtenissen/#comment-206224</guid>
		<description>Ik zeg niet dat er geen hervorming nodig is, ik vraag me gewoon af of de hervorming die nu op tafel ligt wel de goede is. Mij lijkt het vooral op splitsingsdrang en beleid-op-maat begint me een al even uitgekouwd begripje te worden als &#039;goed bestuur&#039;. Beleid op maat is beleid dat voor een heel land werkt. Ik vind niet dat aan de solidariteit geraakt moet worden en ben dus tegen de splitsing van de sociale zekerheid en tegen fiscale autonomie. Het zijn dingen die de ongelijkheid in dit land enkel opdrijven.

Wat drijft CD&amp;V vraag ik mij af? Zoveel mogelijk splitsen om hun confederaal model te installeren? Nog wta extra splitsen om de NV.A te paaien? Ik ben geen politiek specialist, dus ken uiteraard niet de concrete gevolgen van wat nu op tafel ligt. Ik wou gewoon aankaarten dat de publieke opinie gewoon slikt en niet denkt. Er zijn uitzonderingen zoals u, die overtuigd zijn van hun mening en erover nagedacht hebben, en dat pleziert me, ook al deel ik uw mening niet.

Ik blijf me echter afvragen waarom de federale kieskring, iets dat meermaals geopperd is, nooit concreet overwogen is. Het zou de perfecte politieke versterking zijn van de federale staat en zou een compromis kunnen zijn voor een paar nodige bevoegdheidsoverdrachten. Laat Belgen op Belgen stemmen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zeg niet dat er geen hervorming nodig is, ik vraag me gewoon af of de hervorming die nu op tafel ligt wel de goede is. Mij lijkt het vooral op splitsingsdrang en beleid-op-maat begint me een al even uitgekouwd begripje te worden als &#8216;goed bestuur&#8217;. Beleid op maat is beleid dat voor een heel land werkt. Ik vind niet dat aan de solidariteit geraakt moet worden en ben dus tegen de splitsing van de sociale zekerheid en tegen fiscale autonomie. Het zijn dingen die de ongelijkheid in dit land enkel opdrijven.</p>
<p>Wat drijft CD&amp;V vraag ik mij af? Zoveel mogelijk splitsen om hun confederaal model te installeren? Nog wta extra splitsen om de NV.A te paaien? Ik ben geen politiek specialist, dus ken uiteraard niet de concrete gevolgen van wat nu op tafel ligt. Ik wou gewoon aankaarten dat de publieke opinie gewoon slikt en niet denkt. Er zijn uitzonderingen zoals u, die overtuigd zijn van hun mening en erover nagedacht hebben, en dat pleziert me, ook al deel ik uw mening niet.</p>
<p>Ik blijf me echter afvragen waarom de federale kieskring, iets dat meermaals geopperd is, nooit concreet overwogen is. Het zou de perfecte politieke versterking zijn van de federale staat en zou een compromis kunnen zijn voor een paar nodige bevoegdheidsoverdrachten. Laat Belgen op Belgen stemmen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
