Zouden die vrouwen dan echt niet doorhebben dat 90% van de bottekes (al mag je in heel wat gevallen al van ferme botten spreken) die de laatste maanden/jaren op ostentatieve wijze door de meerderheid van de modebewuste dames gedragen worden gewoonweg spuuglelijk zijn? Vooral die laarsachtige dinges die boven de broekspijpen gedragen worden, wekken bij mij meer dan eens spontane lachkrampen op. Of tijdelijke winderigheid, het hangt af van het schoeisel in kwestie.
Volgens mij gaan we over pakweg 20 jaar op de nu weligtierende bottekens-rage terugkijken, zoals we op vandaag doen op de modetrends uit de jaren ’80: vol humor, ongeloof en schuldbesef…




























op 2 november 2007 om 21:02
Aaaai!! Ik ben een laarzendraagster. Voor alle duidelijk toch even checken:
) Is dat spuuglelijk?
“Ik draag zwarte, lederen laarzen tot net onder de knie, met een hoge, slanke hak die mij echter wél toelaat om rennend achter je aan te gaan als je mij niet wilt pa” … ou! stop!! oeh! Was just letting myself go there …
Ik draag ook korte, donker paarse laarsjes met hetzelfde soort hak. Lelijk?
op 2 november 2007 om 22:08
Waar jij in hemelsnaam op let?
Bottekes? Ik dacht dat mannen naar hun ogen keken.
op 3 november 2007 om 02:35
Ik vind het aleen een rare kronkel, dat daar nu persé zo van die ver edelde bermuda broeken op moet gedragen worden dat wel, (liever rok tot net boven het einde van die laarzen of just heel lang dan).
ZO’n laarsjes zijn -vooral als ze de voet sierlijk accentueren door wat vrouwelijke fijne rondingen – toch ni lelijk ?
Het wordt gewoon een beetje lomp als het op boerenbotten begint te lijken met zo’n platformhak
op 3 november 2007 om 13:18
Hoera! nog iemand die dezelfde mening is toegedaan! Ge draagt geen broek in uw botten tedoeme!
op 3 november 2007 om 13:33
Ergens gelezen dat het dragen van hoge lederen botten op hoge hakken een truk voor machtsvertoon is. (PS Ik draag er zelf en ik ben er trots op)
Ben ik mij hier aan het outen?
op 3 november 2007 om 13:39
don’t you talk bad about botjes dude!
op 3 november 2007 om 13:44
Dominiek, hoopt ge na de pubers nu van de vrouwelijke wereldbevolking een 500-tal reacties te krijgen?
Nee, ge hebt overschot van gelijk. Bottekes allemaal goed en wel, maar dan in combinatie met een rok.
Bottekes over een jeansbroek of onder een kniebroek zijn nu eens zo spuuglelijk.
En ze lijken het echt niet door te krijgen he…
op 3 november 2007 om 14:20
Mantorok > Godver, ja, in combinatie met van die kniebroeken die uit de jaren ’50 lijken af te stammen, is het nog erger…
op 3 november 2007 om 17:46
Bottekes.
Ok, hier zijn o a vier dochters. Nog een geluk dat ze allemaal het huis verlaten hebben.
” Voor dikke kuiten of stekkebeentjes”.
Eindeloos variëren. Bijv. http://www.duoboots.be
op 3 november 2007 om 23:40
Is het niet altijd zo met mode? Na twintig jaar lijkt het belachelijk, maar na vijfentwintig jaar, komt hetzelfde nog eens terug.
Eigenlijk zou je alles moeten bijhouden!
op 4 november 2007 om 22:52
Volgens mij duurt het zelfs geen 20 jaar meer voor men dat belachelijk vindt. Ik heb zelfs eens iemand zien lopen met knalroze winterbotten (soort skibotten) onder een kort rokje (in de zomer, ja). En dan maar klagen over bermuda’s en witte sokken of zo …
op 5 november 2007 om 01:55
dominiek > Het is dan ook altijd net alsof tijdloze stijl voor vrouwen op zichzelf al passé wordt als men weer met zo’n trend afkomt die iedereen moet volgen. Toen ik hoopte dat elegante botjes onder rok voor vrouwen wat minder als “bling bling” aanzien zou worden had men mij ook uitgelachen, maar nu het zo ver is drijven ze het zo weer naar het belachelijke… pffff
op 5 november 2007 om 11:30
Mijn mening onderaan dit artikel: http://www.tjoff.be/2006/11/nefast-voor-de-feestvreugde.html
op 5 november 2007 om 18:36
Wat daar heel grappig aan is, is dat ik niemand van het mannelijk geslacht ken dat die kniebroeken voor vrouwen mooi vindt, en dat toch 3/4 van de vrouwelijke bevolking (ruwweg geschat) zoiets in de kast hangen heeft.
En als je dan tegen vriendinnen zegt dat dat eigenlijk toch wel heel lelijk is, zulk een kniebroek, dan krijg je het geweldige antwoord: “Wat ken jij nu van mode?” Ja, ja, krijg dan maar eens gelijk…
op 5 november 2007 om 19:02
Ik draag mijn laarzen NIET op een bermuda. ‘k Vind dat ook affreus!!
Trouwens … Te kleine, door de bovenkleding afgetekende slips in slap wiebelvlees vind ik nog een pak hoger scoren.
op 6 november 2007 om 17:51
Degene die die bermuda-dingen en andere shortachtige spullen bedacht heeft voor de winter, die moet toch echt een vrouwenhater zijn…
op 7 november 2007 om 12:15
Inderdaad, vooral bij ons in Duitsland is het daar veel te koud voor !
op 8 november 2007 om 03:06
quote:’wat ken jij nu van mode’
Dat is het em nu juist. Je word dan verondersteld dat “GI jane meets lara croft” mode idee ineens “cool” te vinden omdat het “in de mode” is. EN daarom moet je ook zo denken:P
op 8 november 2007 om 12:42
Ewel, ik kan honderd procent akkoord gaan met uw mening, Dominiek. Mijn ventje heeft een hééékel aan botten en ik heb al gepoogd om hem te proberen te overtuigen dat dat echt wel schoon kan zijn, maar door de huidige botten en de combinatie waarmee ze gedragen worden, kan ik hem waarschijnlijk alleen van het tegendeel beweren. Ik vind er zelf ook niets aan. En mijn zoektocht naar normale botten draait altijd op niets uit
op 8 november 2007 om 16:13
Ola ola. Botten kunnen ook best aardig zijn, wanneer ze met de juiste kledij gedragen worden.
Nen tanga en niets dan nen tanga bv.