Reacties op: Joe : losse gedachten en opgekropte woede

Door: hanne

hanne — Mon, 16 Oct 2006 08:17:53 +0000

hello,
Ik ben studente criminologie aan de kuleuven, en de zaak joe (en kitty genovese) heeft bij mij zoveel vragen opgeroepen dat ik heb besloten mijn thesis hierover te doen. dus alle commentaar, gedachten en hulp over dit onderwerp zijn altijd welkom. waarom zou je wel/niet reageren. denken jullie dat het al dan niet reageren afhankelijk is van land tot land? cultuur, leeftijd, type misdrijf,… en ga zo maar verder. nog eens, ik heb heel erg veel aan jullie reacties, het zou mij alvast iets verder helpen om een antwoord te vinden op mijn vragen.
vriendelijke groeten

Door: Samuel

Samuel — Fri, 28 Apr 2006 10:45:21 +0000

Hey Dominiek;

Ik moet je bedanken voor de perfecte verwoording van hoe ik er zelf over dacht. Alleen ben ik niet zo handig met woorden als jij.

Ik zelf woon al een 8 tal jaar in wat voor velen blijkbaar het laakbare en verdorven Brussel is.

En wat mij het meest chokeerde was inderdaad het feit dat die jongen verdorie om 1630 midden in de avondspits is neergestoken.

Mensen willen meer blauw op straat maar zelf iets aan een samenleving doen dat zit er niet meer in. We moeten vlug naar huis want er is deze avond big brother!

Ik heb ooit eens in Brugge (ik ben daar opgegroeid) een ineengestuikte zatlap letterlijk van straat geraapt. Die man lag daar al 10 min 2 uur ik weet het niet. Feit was de buren hadden het wel al gezien, maar dat waren daar allemaal zatlappen dus lieten ze hem maar liggen.
Ik heb dan toch maar eventjes aangebeld bij zijn buren of ze de ambulance niet zouden bellen. Dat hebben ze dan ook gedaan met veel tegenzin.

We worden gewoon te overschillig en daar reken ik mij zelf ook bij.

PS Het was mijn vriendin die er op aandrong om toch maar eens om te kijken naar die dronkaard.

Samuel

Door: |ArT|

|ArT| — Fri, 28 Apr 2006 07:23:01 +0000

shame on you : ik kom hier niet vaak maar op hier wou ik toch een op reageren

ik kom hier niet vaak, maar hierop wou ik toch eens reageren

Door: |ArT|

|ArT| — Fri, 28 Apr 2006 07:19:43 +0000

Tom daar heb je een punt

ik kom hier niet vaak maar op hier wou ik toch een op reageren

als ik het goed lees denk ik dat de schrijver zelf niet in brussel werkt… wat tom zegt is inderdaad waar … ze zijn weg voor je het weet (beseft) wat er is gebeurd.

Ik werk nu reeds 8 jaar in brussel en heb al veel gezien…
en je spreekt van tussen komen als er geen pistool bij te pas komt, wie zal het zeggen wie een pistool draagt (laatst op TV : er circuleren 2 miljoen vuurwapens in belgie “2/10″ – en die zijn er niet om boven de openhaard te hangen)
En je moet ook weten dat tussenkomst ook wel eens het omgekeerd effect kan teweegbrengen (rechten van de dader) als plots hun vrienden voor je staan (die meestal niet weten wat er gaande is)

maar soit , zoals ze hier al vermelden

kijk de zon schij(n)t

Door: Abenader

Abenader — Thu, 27 Apr 2006 19:40:46 +0000

Ik vraag me echt af wat de bedoeling is van Yves Leterme. Ik bedoel, als je er de politiek niet bij wilt betrekken, ga je toch niet als politicus ‘je zegje doen’ op de TV zodat de mensen zien hoe meelevend je wel bent… Volgens mij wordt van de gemiddelde Belg verwacht dat we alles slikken zonder na te denken.

Hier de politiek bij betrekken door juist te zeggen ze er NIET bij te betrekken is niet enkel dom, het is ook een teken van geen respect voor de dood van Joe en voor de ouders.

En die 80.000 mensen die daar staan te stappen in Brussel, waarom deden ze dat? Als het gewoon om aan te tonen dat 1 persoon niet zomaar kan vermoord worden voor een gewone mp3, snap ik ook de logica van de gemiddelde Belg niet. Als zo’n mp3 van 256 MB +/- 40 € kost, hoeveel armen zouden niet geholpen kunnen worden met dat geld? Hoeveel mensen sterven niet om een paar mp3’s in slavenarbeid te maken? En daarvoor zie je nooit een kat op straat een ’stille mars’ maken…
En wat hoopten ze met die mars te bereiken? Zo’n troost zal het toch ook niet geweest zijn voor de ouders om 80.000 mensen die Joe niet eens eerder gezien hebben te zien rondwandelen in de straat, en we kunnen ook niet veel meer doen dan de daders te vatten.

In elk geval toont dit weer eens hoe ziek Belgie wel is. De inactiviteit van de omstaanders en de brutaliteit van de daders zijn daar een mooi voorbeeld van, om nog niet te spreken van 80.000 mensen die als apatische schaapjes in de straten rondlopen.

Door: Tom Bernaerd

Tom Bernaerd — Thu, 27 Apr 2006 17:12:59 +0000

Vanaf de eerste messteek tot dat de dader het station uit is, dat is niet meer dan dertig seconden.

Je weet niet wat je zegt. Een caferuzie is niet hetzelfde als wat er nu gebeurd is. Zo’n krapuul strekt zijn arm niet opzichtig om te steken, dacht ik.

Het eerste wat de mensen kunnen zien is Joe die neervalt, en wat ga je dan doen als omstaander? Juist, Joe helpen.

Kijk eens in de humo, dominiek. De vriend van Joe heeft de messteken zelfs niet gezien. En jij verwacht van alle andere aanwezigen dat ze dat wel gezien hebben?

Door: Lou

Lou — Mon, 24 Apr 2006 18:11:50 +0000

Als 80 000 man er voor kiest om in Bxl op te stappen, tegen zinloos geweld, laat ze dat dan doen als ze dat nodig vinden. Ik zou mij pas ernstige zorgen maken als ze het NIET zouden doen. Is het om hun geweten te sussen? Of om in stilte te zeggen dat ze “een volgende keer” wél zullen reageren? Ja, wellicht is dat een naïeve gedachte, maar we kunnen niet allemaal met de zwartgalligheid van Hugo Camps door het leven stappen. (Zelfs al is het maar voor even).

Kijk, de zon schijnt!

Door: Dominiek

Dominiek — Mon, 24 Apr 2006 16:18:45 +0000

Dan zou ‘t wel eens los in m’n broek kunnen zijn, Michel

Door: Michel Vuijlsteke

Michel Vuijlsteke — Mon, 24 Apr 2006 16:08:38 +0000

Diep in- en uitademen Dominiek, diep in- en uitademen.

Door: tomadde

tomadde — Mon, 24 Apr 2006 11:56:56 +0000

Als Verhofstad hiér een filmpje zou over maken en naar Amerika opsturen zou de gemiddelde reactie wellicht zijn: “So? Dat gebeurt hier élke dag wel enkele keren”.

Het feit dat 80.000 mensen opstappen voor een jongen die neergestoken is bij een overval is een goed signaal: namelijk dat dergelijke zaken geen dagelijkse kost zijn, dat de bevolking het écht niet normaal vindt dat zoiets kan gebeuren.

Hoe er politiek moet op gereageerd worden is uiteraard een andere vraag …