Het was al bij al wel lekker weer, de treinen reden vandaag goedkoper, dus vonden 80.000 mensen er vandaag niets beters op om eens naar ons’ hoofdstad te trekken om en masse een wandelingetje te houden ter nagedachtenis van de vermoorde Joe. Een vermoedelijk laatste evenement in een veertiendaagse die bolstond van de tegenstrijdigheden, leugens en politiek/mediatiek geharrewar.
Stille Mars werd de demonstratie vandaag genoemd : heel veel mensen die niets zeiden, niets deden en gewoon doorstapten.
“Zo zou Joe het gewild hebben,” zei zijn broer op TV.
“Zo heeft Joe het vorige week effectief meegemaakt,” dacht ik cynisch.
What the fuck is feitelijk de bedoeling van een hypocriet gedoe als die stille mars vandaag?
Solidariteit aantonen? Mja, niet echt geloofwaardig na een aanslag waarop de vele omstaanders deden alsof hun neus bloedde en snel doorliepen. En al helemaal niet geloofwaardig na een week waarin er beelden, robotfoto’s en stilstaande camera-shots het land rondgingen maar nie-mand de heren leek te herkennen. Probeer het maar eens : een foto van jou op de TV laten zien, gegarandeerd weet men dezelfde avond nog hoe je heet, waar je woont, wie je ex-liefjes waren en wanneer je voor het laatst bent vreemdgegaan.
Binnen het milieu waaruit de daders komen, bestaat die hechte solidariteit anders duidelijk wél dus.
Ik denk dat dergelijke criminelen een land als België geweldig vinden : je kunt er ongestoord mensen lastigvallen, folteren of wat-dan-ook. In het slechtste geval resulteert crimineel gedrag in een “stille protesttocht”. Wooooeeeeeew, nu zijn die criminelen ongetwijfeld wrééd bevreesd… “Laat ons stoppen met foute dinges te doen, want ik ben doodsbang dat de mensen anders zondag met veel op straat zullen komen met allerlei FOEI-spandoeken en zo…”
Nee nee, die mensen die vandaag in stilte gingen demonstreren wilden op die manier overduidelijk gewoon hun geweten sussen. Op die manier tonen dat zij het goed voor hebben en vrede willen en zo. Een soort van publieke boetedoening om op hypocriete wijze hun apathie weer te kunnen vergeten.
En daarmee bedoel ik actieve empathie : het gebeurt wel vaker dat er eens ruzie op straat ontstaat, dat twee mensen tegen elkaar beginnen te brullen. Of zelfs op café of in heel wat andere stations dan alleen maar Brussel Centraal. En dat resulteert meestal in twee fenomenen : (1) de mensen die passeren gaan er in een grote boog omheen lopen of (2) de mensen die niet direct ergens moeten zijn gaan vanop een afstand staan toekijken om “onder elkaar” wat commentaar over het gegeven uit te wisselen. Een beke zoals ze ‘s avonds op TV naar Big Brother zitten kijken. Be proud of yourself, waarde landgenoten !
En ik denk dat deze besluiteloosheid, passiviteit of gebrek aan ballen een eigenschap is die voor zowat 98% van onze bevolking geldt. Helemaal niet enkel voor de zogeheten oudere generatie (jongeren gaan ook aan de kant staan als er pakweg op een fuif of festival een ruzie ontstaat tussen pakweg 10 andere jongegasten), ongeacht afkomst, rang of woonplaats.
Velen hebben continu een mondvol over “laat ons er een fijn Vlaanderen of een fijne woonplaats van maken”, maar zijn als puntje bij paaltje komt te laf voor woorden.
“Ja maar, ik ga mij niet moeien, straks overkomt mij iets en dan zitten mijn vrouw en kinderen thuis…” Ha okee, ga maar snel naar huis dan. Het mogelijke slachtoffer heeft ongetwijfeld zélf geen ouders, vrouw, man of kinderen. Fuckers!
Dat zijn diezelfde mensen die ook maar elke dag hun 8 uurtjes werken zonder minuut extra, die ‘s avonds “gezellig met het gezinnetje” naar de beeldbuis zitten kijken en die zelf wel continu grote exposés verkopen over hun hobbies, over cultuur en bezochte evenementen, over hun bekakte bekrompen wereldje. Engagement hoort niet in hun woordenboek thuis. Échte cultuur ook niet trouwens, want ze staan alles behalve met hun beide voeten in hun eigen leefwereld.
Cocooning, sir!
Als der 6 man staat te vechten op een weide, zonder iemand in de buurt, kan het mij al heel wat minder schelen als de helft op ‘t einde gesneuveld is : men heeft er duidelijk alle 6 voor gekozen om naar daar te trekken, er zijn duidelijke daders en de slachtoffers hebben pech, moesten maar niet zo onbezonnen geweest zijn.
Als der 6 man staat te vechten temidden een meute volk, dan zijn dié in de minderheid. Dan mag de goegemeente wel eens opdraven met hun sociaal engagement, met de grote woorden of ideeën. Als er geen vuurwapens in het spel zijn, kunnen bullies altijd door de grote omringende massa overmeesterd worden.
Ach ja, maar de meesten schijten liever in hun broek.
En voor hier enige kritiek op komt : ja, ik heb al meermaals tussengekomen in café- en straatruzies. En ja, het heeft mij al eens een blauw oog blauw half aangezicht en meermaals een dikke bloedlip opgeleverd. So what? Dat geneest wel hoor…
En ja, tot mijn grote frustratie heb ik in bovenstaande omstandigheden meermaals gemerkt dat er mij vaak slechts één of misschien twee gasten komen bijstaan. De rest staat toe te kijken. En komt achteraf met inhoudsloos geleuter af in de zin van “ik bleef liever bij mijn vriendin, om haar te beschermen als het nodig was.”
“Jullie stonden er godverdoeme 20 meter van, wanker. Als je vriendin daar bleef staan, was ze ongetwijfeld ongedeerd gebleven. Maar jij kon wél je luie reet eventjes opgeheven hebben.”
Ach ja, maar we zijn zo lief en zo sociaal geëngageerd, meneer. Kijk maar naar hoeveel mensen er naar Brussel afgezakt zijn vandaag. …sic…
En dan komt onze Vlaamse minister-president Yves Leterme in De Zevende Dag doodleuk verklaren dat we “al het gebeurde niet mogen gaan politiciseren”. Ik had alle respect voor de vent, maar dat is toch ook tanende zunne. Zeker als hij zulke kemels blijft schieten.
Meneer Leterme, jullie, de politiekers zélve, hebben er iets politieks van gemaakt. Zet nu niet doodleuk een stapje naar achter met de woorden “maar ik kan er niets aan doen zunne”. Maar het siert je : het bewijst evenzeer hoe eerlijk, doordacht en geëngageerd je bent. Je bent een échte Belg, Yves, wees er fier op !
Het begon namelijk welgeteld 2 weken geleden, nog voor het Joe-gebeuren was plaatsgevonden. De rechtse rukkers van het Vlaams Belang hadden een partij-congres. Waarop ze gingen pleiten voor het recht om zichzelf en zijn goederen te gaan beschermen; “desnoods gewapend,” brulde Adolf Dewinter (of was het Hermann Van Hecke?), waarop de zaal rechtveerde, applaudiseerde en spontaan tot een groepsejaculatie kwam onder het gebrul van “Eigen Volk Eerst”- en andere leuzen.
Diezelfde zondagavond hadden een aantal klootzakken uit onze leugenachtige, labiele, hypocriete en ronduit falende Paarse Regering een antwoord kwaad : “Een cowboy-staat is het laatste wat wij willen en we gaan dit idee nooit steunen!”.
Allemaal goed en wel, maar twee dagen later was Joe dood en stonden diezelfde paarse pummels verontwaardigd te doen dat een dergelijke aanslag “mogelijk was temidden zoveel volk”. Wel, geachte VLD’ers en SP.a-ers, dat is misschien omdat jullie twee dagen eerder stonden te lullen dat het helemaal niét gerechtvaardigd was om het recht in eigen handen te nemen en dat aan incompetente zielen als jullie over te laten ?
Wat leef ik in een absoluut kutland, waar de politici (vrijwel zonder uitzonderingen) een ongelooflijk bescheten indruk hebben achtergelaten de afgelopen weken; waar de mede-burgers bewezen hebben geen enkele vorm van vertrouwen waard te zijn (ook al gaan ze ongetwijfeld en masse gaan beweren dat ze geweldig zijn); waar de cowboy-maatschappij van het Vlaams Belang al láng een feit is.
Beste premier Verhofstadt, misschien moet je al deze zaken eens verwerken in een promo-filmpje om op CNN aan de rest van de wereld te tonen hoe mooi ons land wel is en hoe fantastisch toeven.
Het lijkt hier hoe langer hoe meer op het – door bepaalde instanties – vaak verfoeide Zuid-Amerika : zowel economisch als maatschappelijk gaan we steeds meer de richting van een jungle uit, waar enkel the fittest, the strongest, the richest op termijn nog zal kunnen surviven.
Bedankt blauw. Bedankt rood. Jullie bewezen perfect hoe een schip in 8 jaar tijd enorm veel averij kan oplopen.
Bedankt VB. Jullie hebben de huidige maatschappijgeest, vol angst, woede en agressie, helpen kneden en realiseren. Sta niet te leuteren over “het onveiligheidsgevoel” als jullie dat zélf veroorzaakt hebben.
Bedankt tsjeven, jullie lopen al mooi met de liberalen en sossen in het gareel. Oppositie werd nog nooit zo inconsequent en incompetent gevoerd.
Ach ja, ons zelfuitgeroepen grote licht genaamd “Albert II” zal ons hier wel uit redderen zeker?
op 23 april 2006 om 20:12
edde ruzie met uw argentijnse?
zo kwaad dat gij zijt maat!
chillen domi! chillen
hypocrisie van de massa? ik ben een dagelijske beozeker van brusel-centraal het egine wat mij intersseert is: zo vlug mogelijk p het perron geraken door die massa, als pendelaar zie je daar nauwleijsk wat er gebeurt, enkel als je staat te wachten want het is ook een plcae de rendez-vous heb je tij dom rond u te kijken.
er wordt daar af en teo wel eens geshreeuwd, meestal door een dronken dakloze, soms door allochtone groepjes die nar gewoonte druk staan te doen, soms door chiro’s of scholen en soms door een telefonerende mens in zijn gsm lol
voor de rest zie je echt niets, tenzij er eits wordt uitgedeeld dat gratis is en dan nog…
dus als er daar een opeens een mes in zijn borst krijgt, en de daers lopen weg, dan gaat dat allemaal te vlug om te vbeseffen wat er gebeurt is.
ik weet niet hoe duidleijk die steekpartij was hé, maar toch…
wel hebje een punt dat er echt niemand reageerde: ik dacht bij mezefl alle waarom komt de massa niet in acite door massal hun koffers tegen die klootzakken hun kop te gooien? en ze zo in bedwang te houden tot de politie er is, maar zelf zou ik te lang geaarzeld hebben ofwel ht ook net hebben gedurfd, dat geef ik grif toe, want helaas ’tis elk voor zijn vel in de grote stad…ik denk dat ik niet veel “back-up” gekregen zou hebebn mocht ik in zo’n situateis wel durven, quod non. ik kan niets van gevechtsporten dus er plakt binnen de kortste keren ook een mes tussen mijn ribben.
op 23 april 2006 om 21:03
Perfection is not possible in this world, because time does not allow anything in this universe to become stagnant. For something to be perfect it means that it can neither get any better or any worse. If it gets better, then it was never really perfect to begin with, and if it gets worse, it is no longer perfect.
A utopia, or “heaven on earth” is physically impossible because time will not allow stagnation, and perfection is stagnation.
op 23 april 2006 om 21:22
Ge schrijft exact hetzelfde als ik denk en ik lees dingen als dit veel liever dan dat zelfgepijp over de fucking BlogComCum
op 23 april 2006 om 21:28
Kitty Genovese
op 24 april 2006 om 07:30
Interessante reactie, Tjef!
Voor geïnteresseerden : Kitty Genovese
op 24 april 2006 om 10:44
L’Étranger
Zwijgende omstanders zijn van alle tijden, net als zinloos geweld. Noem het de vervreemding zou Camus zeggen… Neen. “L’Étranger” gaat niet over de kloof tussen vreemdelingen en autochtonen. Het gaat over vreemdeling worden in de maatschappij waar…
op 24 april 2006 om 12:56
Als Verhofstad hiér een filmpje zou over maken en naar Amerika opsturen zou de gemiddelde reactie wellicht zijn: “So? Dat gebeurt hier élke dag wel enkele keren”.
Het feit dat 80.000 mensen opstappen voor een jongen die neergestoken is bij een overval is een goed signaal: namelijk dat dergelijke zaken geen dagelijkse kost zijn, dat de bevolking het écht niet normaal vindt dat zoiets kan gebeuren.
Hoe er politiek moet op gereageerd worden is uiteraard een andere vraag …
op 24 april 2006 om 17:08
Diep in- en uitademen Dominiek, diep in- en uitademen.
op 24 april 2006 om 17:18
Dan zou ‘t wel eens los in m’n broek kunnen zijn, Michel
op 24 april 2006 om 19:11
Als 80 000 man er voor kiest om in Bxl op te stappen, tegen zinloos geweld, laat ze dat dan doen als ze dat nodig vinden. Ik zou mij pas ernstige zorgen maken als ze het NIET zouden doen. Is het om hun geweten te sussen? Of om in stilte te zeggen dat ze “een volgende keer” wél zullen reageren? Ja, wellicht is dat een naïeve gedachte, maar we kunnen niet allemaal met de zwartgalligheid van Hugo Camps door het leven stappen. (Zelfs al is het maar voor even).
Kijk, de zon schijnt!
op 27 april 2006 om 18:12
Vanaf de eerste messteek tot dat de dader het station uit is, dat is niet meer dan dertig seconden.
Je weet niet wat je zegt. Een caferuzie is niet hetzelfde als wat er nu gebeurd is. Zo’n krapuul strekt zijn arm niet opzichtig om te steken, dacht ik.
Het eerste wat de mensen kunnen zien is Joe die neervalt, en wat ga je dan doen als omstaander? Juist, Joe helpen.
Kijk eens in de humo, dominiek. De vriend van Joe heeft de messteken zelfs niet gezien. En jij verwacht van alle andere aanwezigen dat ze dat wel gezien hebben?
op 27 april 2006 om 20:40
Ik vraag me echt af wat de bedoeling is van Yves Leterme. Ik bedoel, als je er de politiek niet bij wilt betrekken, ga je toch niet als politicus ‘je zegje doen’ op de TV zodat de mensen zien hoe meelevend je wel bent… Volgens mij wordt van de gemiddelde Belg verwacht dat we alles slikken zonder na te denken.
Hier de politiek bij betrekken door juist te zeggen ze er NIET bij te betrekken is niet enkel dom, het is ook een teken van geen respect voor de dood van Joe en voor de ouders.
En die 80.000 mensen die daar staan te stappen in Brussel, waarom deden ze dat? Als het gewoon om aan te tonen dat 1 persoon niet zomaar kan vermoord worden voor een gewone mp3, snap ik ook de logica van de gemiddelde Belg niet. Als zo’n mp3 van 256 MB +/- 40 € kost, hoeveel armen zouden niet geholpen kunnen worden met dat geld? Hoeveel mensen sterven niet om een paar mp3′s in slavenarbeid te maken? En daarvoor zie je nooit een kat op straat een ‘stille mars’ maken…
En wat hoopten ze met die mars te bereiken? Zo’n troost zal het toch ook niet geweest zijn voor de ouders om 80.000 mensen die Joe niet eens eerder gezien hebben te zien rondwandelen in de straat, en we kunnen ook niet veel meer doen dan de daders te vatten.
In elk geval toont dit weer eens hoe ziek Belgie wel is. De inactiviteit van de omstaanders en de brutaliteit van de daders zijn daar een mooi voorbeeld van, om nog niet te spreken van 80.000 mensen die als apatische schaapjes in de straten rondlopen.
op 28 april 2006 om 08:19
Tom daar heb je een punt
ik kom hier niet vaak maar op hier wou ik toch een op reageren
als ik het goed lees denk ik dat de schrijver zelf niet in brussel werkt… wat tom zegt is inderdaad waar … ze zijn weg voor je het weet (beseft) wat er is gebeurd.
Ik werk nu reeds 8 jaar in brussel en heb al veel gezien…
en je spreekt van tussen komen als er geen pistool bij te pas komt, wie zal het zeggen wie een pistool draagt (laatst op TV : er circuleren 2 miljoen vuurwapens in belgie “2/10″ – en die zijn er niet om boven de openhaard te hangen)
En je moet ook weten dat tussenkomst ook wel eens het omgekeerd effect kan teweegbrengen (rechten van de dader) als plots hun vrienden voor je staan (die meestal niet weten wat er gaande is)
maar soit , zoals ze hier al vermelden
kijk de zon schij(n)t
op 28 april 2006 om 08:23
shame on you : ik kom hier niet vaak maar op hier wou ik toch een op reageren
ik kom hier niet vaak, maar hierop wou ik toch eens reageren
op 28 april 2006 om 11:45
Hey Dominiek;
Ik moet je bedanken voor de perfecte verwoording van hoe ik er zelf over dacht. Alleen ben ik niet zo handig met woorden als jij.
Ik zelf woon al een 8 tal jaar in wat voor velen blijkbaar het laakbare en verdorven Brussel is.
En wat mij het meest chokeerde was inderdaad het feit dat die jongen verdorie om 1630 midden in de avondspits is neergestoken.
Mensen willen meer blauw op straat maar zelf iets aan een samenleving doen dat zit er niet meer in. We moeten vlug naar huis want er is deze avond big brother!
Ik heb ooit eens in Brugge (ik ben daar opgegroeid) een ineengestuikte zatlap letterlijk van straat geraapt. Die man lag daar al 10 min 2 uur ik weet het niet. Feit was de buren hadden het wel al gezien, maar dat waren daar allemaal zatlappen dus lieten ze hem maar liggen.
Ik heb dan toch maar eventjes aangebeld bij zijn buren of ze de ambulance niet zouden bellen. Dat hebben ze dan ook gedaan met veel tegenzin.
We worden gewoon te overschillig en daar reken ik mij zelf ook bij.
PS Het was mijn vriendin die er op aandrong om toch maar eens om te kijken naar die dronkaard.
Samuel
op 16 oktober 2006 om 10:17
hello,
Ik ben studente criminologie aan de kuleuven, en de zaak joe (en kitty genovese) heeft bij mij zoveel vragen opgeroepen dat ik heb besloten mijn thesis hierover te doen. dus alle commentaar, gedachten en hulp over dit onderwerp zijn altijd welkom. waarom zou je wel/niet reageren. denken jullie dat het al dan niet reageren afhankelijk is van land tot land? cultuur, leeftijd, type misdrijf,… en ga zo maar verder. nog eens, ik heb heel erg veel aan jullie reacties, het zou mij alvast iets verder helpen om een antwoord te vinden op mijn vragen.
vriendelijke groeten